Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5884 Esas 2018/7687 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5884
Karar No: 2018/7687
Karar Tarihi: 24.12.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5884 Esas 2018/7687 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin hükümleri sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş ve sanık müdafiin talebi üzerine duruşmalı inceleme yapılmıştır.
Adli Tıp Kurumu'nun raporlarına göre mağdureler hafif derecede zeka geriliği yaşamaktadır. Mağdurelerin anlatımları, savunmaları ve mahkemece yapılan keşif sonucunda hazırlanan bilirkişi raporu çelişkili ve değişkendir. Mağdurelerin kollukta yapılan beyanlarının kaydı ve mağdure Zübeyde Nur'un babasının şikayetinden vazgeçmesi dikkate alınarak, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince bozulmuştur. CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kanun maddeleri şöyledir: çocuğun basit cinsel istismarı suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 103/2 maddesi; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 109/1 maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/5884 E. , 2018/7687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 21.04.2014 tarihli raporları uyarınca kendilerinde hafif derecede zeka geriliği saptanan mağdurelerin aşamalarda kendi içinde ve birbirleriyle çelişen ve değişen anlatımları, savunma, mağdurelerin istismar eylemlerinin gerçekleştiğini bildirdikleri yerlerde mahkemece yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunun içeriği, mağdurelerin kollukta beyanları alınırken kayda alınan CD"lere ilişkin düzenlenen çözüm tutanağı, mağdure Zübeyde Nur"un babası Ahmet"in 01.03.2016 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın atılı suçları işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.