Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8376 Esas 2015/25815 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8376
Karar No: 2015/25815
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8376 Esas 2015/25815 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın sair itirazlarını reddetmiş ancak 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklik sonrası adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infazıyla ilgili düzenlemeyi hatırlatarak, TCK'nın 50/6. maddesi ve fıkrasını hükümden çıkarmıştır. Bu düzenlemenin yasaya aykırı olmasına rağmen, düzeltilebileceği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5739 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi ve fıkrası, 5275 sayılı CGTİK'nın 106. maddesi 4, 9 ve 10. fıkraları, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/8376 E. , 2015/25815 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/118882

MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/54 (E) ve 2013/228 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.