Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/38005
Karar No: 2021/2315
Karar Tarihi: 03.03.2021

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/38005 Esas 2021/2315 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar, para karşılığı sahte rapor alma eylemleri sonucu menfaat temin ettiği rehabilitasyon merkezi sahiplerinin tespit edilip haklarında bu hususta zamanaşımı süresinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür. Sanıklar, dilgem danışmanlık adında bir iş yeri açarak özel eğitim kurumlarının engelli öğrencileri için hastaneden rapor alınmasında iş takibi ve aracılığı yaparak sahte raporlar oluşturdukları suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanıkların suç kastının olmadığı ve delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/38005 E.  ,  2021/2315 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nun beraatine ilişkin hüküm O Yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar ... ve ..."nun para karşılığı sahte rapor alma eylemleri sonucu menfaat temin ettiği rehabilitasyon merkezi sahiplerinin tespit edilip haklarında bu hususta zamanaşımı süresinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
    Sanıklar ... ve ..."in birlikte...adına Dilgem danışmanlık adında bir iş yeri açtıkları ve danışmanlık ve iş takibi konusunda hizmet verdikleri yönünde girişimleri ile özel eğitim kurumlarının engelli öğrencileri için hastaneden rapor alınmasında iş takibi ve aracılığı yaparak işlemleri kolay halledebilecekleri yönünde kanaat oluşturup bu yönde bazı özel eğitim merkezlerine hizmet verdikleri, bu olayı duyan Bahçelievler de faaliyet gösteren Özel Ana Özel eğitim merkezi ve Özel Gür Irmak Özel Eğitim merkezinin yetkilileri olan mağdurlar ... ve ..."in sanıkların bu hizmetini satın aldıkları, sanıkların mağdurların tesis ettiği araçla özürlü öğrencileri ve velilerini Üsküdar devlet Hastanesine götürerek oradan rapor alınıyor görüntüsü yaratıp toplam 18 adet sahte rapor oluşturdukları, yine Özel Altınelma Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi ortağı ve yetkilisi olan sanık ... (...) ..."nun özürlü çocukların eğitimi faaliyetleri sırasında gerekli olan sağlık raporları temini için sanık ..."ı aracı kılıp Üsküdar Devlet Hastanesi tarafından düzenlenmiş şeklinde gösterilen sahte raporları temin edip bu raporlar karşılığı gelir elde ettikleri, Üsküdar Devlet Hastanesinden yapılan sorgulamada raporların sahte olduğunun bildirilmesi ile başlayan soruşturma sonucu kriminal rapor ile de sahteliğin belirlendiği, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, mağdurlar ve tanıklar beyanları, müfettiş raporları, ekspertiz raporları, hastane yazıları, tutanaklar ile dosya kapsamından, sanık ..."in suç kastının olmadığı, sanığın savunmasının aksini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik ve sanıklar...ve ..."in kamu kurumuna karşı bir eyleminin olmadığı, rehabilitasyon merkezi işleten kişilere karşı dolandırıcılık olabileceği, bu konuda da dava olmadığı gerekçesiyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı ve isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi