Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11011
Karar No: 2018/1709
Karar Tarihi: 19.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11011 Esas 2018/1709 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık ve arkadaşlarının araçtan indiklerinde içinde bulundukları aracın arka koltuğunda gözle görülür bir şekilde esrar bulunduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, sanık ve diğer şahısların esrarı kimin attığına dair herhangi bir açıklama yapmadıkları belirtilmiştir. Ancak, olay tutanağına esrarın nasıl ve ne şekilde bulunduğuna dair bir açıklama yapılmadığından, eksik araştırma ile hüküm kurulmuştur. Mahkeme, bu nedenle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu; Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri.
10. Ceza Dairesi         2013/11011 E.  ,  2018/1709 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KEMALPAŞA 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi - Numarası : 14/03/2013 - 2013/129 esas ve 2013/338 karar
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    07.01.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriğine göre, sanık ve arkadaşlarının kimlik kontrolü yapılması için araçtan indiklerinde içinde bulundukları aracın arka koltuğunda gözle görülür vaziyette esrar olduğunun görüldüğü, bu esnada içinde esrar olduğu sonradan tespit edilen siyah poşeti de yolun sağ tarafına attıklarının fark edildiği olayda, sanığın uyuşturucu maddenin kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında; sanığın ve araçtaki diğer şahısların aracın neresinde bulunduklarına ve ele geçen uyuşturucu maddenin kim veya kimler tarafından atıldığına ilişkin olay tutanağında bir açıklık olmadığından; ele geçen esrarın nasıl ve ne şekilde bulunduğunun tutanak tanıklarına sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi