Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5408 Esas 2018/3742 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5408
Karar No: 2018/3742
Karar Tarihi: 22.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5408 Esas 2018/3742 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, çocuk mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusu sonucu incelenmiştir. Suç tarihi olan 26/01/2009 ila hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 04/05/2012 tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımı süresinin işlediği belirtilmiştir. İkinci suçun işlendiği 06/12/2012 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa\"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26/01/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Bu durumda, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi belirtilerek açıklanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2017/5408 E. , 2018/3742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, suç tarihi olan 26/01/2009 ila hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 04/05/2012 tarihine kadar geçen sürede dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 25/12/2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04/05/2012 ila ikinci suçun işlendiği 06/12/2012 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26/01/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.