Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8727 Esas 2015/25879 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8727
Karar No: 2015/25879
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8727 Esas 2015/25879 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık M.D. hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davada mahallinde hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Diğer sanıkların suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, sanık C.D. hakkında açılan davada yasaya aykırı olarak aynı eylem nedeni ile iki kez mahkumiyet hükmü kurulması sebebiyle hükümler bozulmuştur. Hükümlerin bozulmasının sebebi, söz konusu eylemin birden fazla kez cezalandırılamayacak şekilde tek eylem olarak kabul edilmesi gerektiği yasaya uygunluğu ile ilgilidir. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: 1436 sayılı parsele yönelik eylem nedeni ile cezalandırılması istemi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/8727 E. , 2015/25879 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/180321

MAHKEMESİ : Aralık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2014
NUMARASI : 2012/421 (E) ve 2014/143 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık M.. D.. hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davada mahallinde her zaman hüküm kurulması, mümkün görülmüştür.

1- Sanıklar H.. P.., H.. P.., B.. P.. hakkındaki hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık C.. D.. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;

Sanık hakkında 1436 sayılı parsele yönelik eylemi nedeni ile bir kez cezalandırılması istemi ile dava açılıp, mahkemece tek eylem kabul edilmesine karşın aynı eylem nedeni ile iki kez mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.