İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14588 Esas 2018/4056 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14588
Karar No: 2018/4056
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14588 Esas 2018/4056 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 11. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Mahkeme, Temyiz davası sonucunda davalıların talebi üzerine yapılan karar düzeltme talebini değerlendirdi. Ancak karar düzeltme talebinin kanunun 440. maddesi uyarınca yetkisizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı yapılamayacağına karar verildi. Bu nedenle, davalıların karar düzeltme dilekçesi reddedildi ve ödedikleri harçları geri alabilecekleri belirtildi. Kanun hükmü gereği, kararın düzeltilmesine ilişkin taleplerin kararın yetkisizlikle ilgili olmadığı durumlarda yapılması gerektiği açıklandı. Kanunun 440. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun bir parçasıdır ve yetkisizlik kararı hakkında yapılacak itirazlara ilişkindir.

11. Hukuk Dairesi 2016/14588 E. , 2018/4056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.11.2015 gün ve 2015/172-2015/825 sayılı kararı onayan Daire’nin 19.09.2016 gün ve 2016/8718-2016/7346 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440"ıncı maddesinin 3"üncü fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca yetkisizlik kararlarına ilişkin ilamlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin mahkemenin yetkisizlik kararını onayan 19.09.2016 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış bulunduğu anlaşılmakla, anılan Kanun hükmü gereğince davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı ..."a iadesine, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.