İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11212 Esas 2019/19820 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11212
Karar No: 2019/19820
Karar Tarihi: 19.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11212 Esas 2019/19820 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyeti hakkındaki karar incelenmiştir. Sanık sorgusunda bildirdiği MERNİS adresine tebligat yapılmış, ancak sanığın karar tarihinde askerlik görevini ifa ettiği ve tebliğ tarihinde terhis edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu kabul edilerek sanığın temyiz istemi süresinde olduğu kararlaştırılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümleri iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi göz önünde bulundurularak, bu madde kapsamında belirtilen hak yoksunluklarının infazda uygulanması mümkündür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/11212 E. , 2019/19820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 11/02/2014 tarihli kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği aynı zamanda MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı, sanığın bu adreste bulunmaması üzerine Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre muhtara tebligat yapıldığı ancak, sanığın karar tarihinde askerlik görevini ifa ettiği, tebliğ tarihinde ise sanığın terhis edildiğinin anlaşılması karşısında, tebligatın usulsüz olduğu, dolayısıyla sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.