MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..... Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan ...vekili, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, re"sen.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; bir sebebe dayanmayan, katılan ve katılan kurum vekilinin haksız tahrik maddesinin ve takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın ceza ehliyetine ilişkin....Devlet Hastanesi raporları ile Adli Tıp Kurumu 4. İhsisas Kurulunun raporları arasında farklılık bulunması karşısında, sanığın ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan, sanığın bizzat hazır edilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin düşünülmemesi,
.../...




Usul ve yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.















V/T