MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) TCK.nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2 TCK.nın 158/1.f, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ..."nin aracından boş olarak çalınan çeki bir şekilde ele geçirip 30/07/2009 keşide tarihli 2500 TL bedelli halde müşteki İlyas"a araç tamiri karşılığı verdiği, müştekinin bankaya ibrazında sahte olduğunun ortaya çıktığı, sanığın çeki ismini bilmediği hazır yemek işleri yapan kimlik bilgilerini bilmediği bir kişiden aldığını söylediği, ancak belge de sunamadığı, bu suretle üzerine atılı banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdur, katılan ve tanık beyanları, tutanaklar, banka belgeleri, ekspertiz raporları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.