1. Hukuk Dairesi 2017/3343 E. , 2018/12295 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ...’un maliki olduğu 1646 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki 1, 9 ve 11 numaralı bağımsız bölümleri bağış suretiyle davalılara temlik ettiğini belirtip saklı paylarını aşan tasarrufların aynen tenkisine, yine aynı taşınmazda kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince mirasbırakan adına tescil edilmesi gereken 2 ve 3 numaralı bağımsız bölümlerin ise mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla bedelsiz olarak davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, bağış suretiyle yapılan temliklerde saklı paya tecavüz olmadığını, 2 ve 3 numaralı bağımsız bölümlerin de bedeli karşılığında dava dışı müteahhitten satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesi ile 2 ve 3 numaralı bağımsız bölümler bakımından tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, 1, 9 ve 11 numaralı bağımsız bölümler bakımından ise tenkis isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 09.05.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.70 .-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 13/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.