BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/682 Esas 2022/63 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/682 Esas
KARAR NO : 2022/63
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/12/2020
KARAR TARİHİ : 20/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracı ile seyir halindeyken 15/02/2018 tarihinde dava dışı ...' ün kullandığı ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kaza yerinden kaçması nedeni ile kaza tespit tutanağında kusur tespiti yapılamadığını, kaza ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyanın sonucunda dava dışı ... hakkında Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dolayı kamu davası açıldığını, ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalandığını, müvekkilinin kaza sonrasında aracını servise götürerek gerekli tamir işlerini yaptırdığını ve müvekkilinin 4.574,87 TL tamir bedeli ödediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak tarafların anlaşamadığını beyanla kaza nedeni ile müvekkilinin yapmış olduğu 4.574,87 TL tamir masrafının davalı sigortadan tahsilini talep ve dava etmiştir.
YANIT :
Davalı tarafça davaya cevap verilmediği görüldü.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulu' nun ... tarih ve ... sayılı raporunda özetle; sürücü ...'ün %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, sürücü ...'ün kusursuz olduğu, hasar ve zarar durumunun dava konusu ... plakalı araçta 4.545,21 TL hasarın oluştuğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava trafik kazası nedeniyle ZMSS ye karşı açılan maddi tazminat davasıdır.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyada bulunan deliller ve ATK raporu nazara alınarak davacının ... plakalı aracı ile seyir halindeyken 15/02/2018 tarihinde dava dışı ...' ün kullandığı ... plakalı aracın davacının aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, oluşa uygun ATK raporu uyarınca meydana gelen kazada davalının sigortalısı dava dışı sürücünün tam kusurlu davacının kusursuz olduğu, araçta meydana gelen hasarın 4.545,21 TL olduğu kabul edilmiş olmakla davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE; 4.545,21 TL nin 15/02/2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gerekli 310,48 TL harçtan peşin alınan 78,13 TL harcın mahsubu ile bakiye 232,35 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 54,40 TL başvurma harcı ve 78,13 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 800,00 TL Adli Tıp fatura bedeli ve 160,00 TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 960,00 TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve red oranına göre 953,80 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın kendi üzerinde bırakılmasına,
5Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 4.545,21 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 29,66 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesaplanan 1.311,40 TL'sinin davalıdan, 8,60 TL'sinin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
8-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 20/01/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır