BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/465 Esas 2022/36 Karar Sayılı İlamı

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :
KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek iptali" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; "1-)
Müvekkil ...; keşidecisi ... , lehtarı ... , vade tarihi 15/05/2021, keşide tarihi 15/02/2021, bedeli 9.000,00 TL olan bonoyu ... ciro yoluyla almıştır. Müvekkilden önce başka bir ciranta bulunmamaktadır. Bononun ön yüzünün suretini ekte sunuyoruz. (EK-1 Bono Sureti) Müvekkil Konya ilinde eczacılık yapmaktadır. Müvekkilin aralarındaki alım satım ilişkisine dayalı olarak Ali Ellikçi'den alacağı bulunmaktadır. Bu sebeple de müvekkile yukarıda bilgileri verilen bonoyu cirolamıştır. İşbu bono müvekkilin çalışanı tarafından ... iş yerinden alınarak kendi eczanesine getirilirken yolda kaybedilmiştir. 2-) Müvekkilimiz tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu 15/02/2021 tanzim - 15/05/2021 vade tarihli 9.000,00 TL bedelli bonoyu bulamamıştır. Bu hususta dilekçemiz ekinde sunulmuş tanık listesinde isimleri yer alan ilgililer, mahkemenizce uygun görülmesi halinde, duruma ilişkin izahat verecektir. 3-) TTK'nın 778/1-ı maddesinde; poliçenin iptaline dair hükümlerin bonolar hakkında da geçerli olacağı düzenlenmiştir. TTK m. 757/1'de "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmü ile m. 759'da "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir." hükmü düzenlenmiştir. 4-)
Söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilimiz zarara uğrayabileceğinden bononun ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini istemi ile mahkemenize başvurulması zorunluluğu hasıl olmuştur." şeklinde dilekçe yazıldığı görülmüştür.
Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür.
Dava “zayi nedeniyle bono iptali” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE
Davacının davasının KABULÜ ile;
1-Keşidecisi ... , lehtarı ... , vade tarihi 15/05/2021, keşide tarihi 15/02/2021, bedeli 9.000,00 TL olan 1 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/01/2022

Katip ... Hakim ...

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.