Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15711 Esas 2015/26111 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15711
Karar No: 2015/26111
Karar Tarihi: 24.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15711 Esas 2015/26111 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen bir çocuğun yokluğunda verilen hükmün usulsüz tebliğ edildiği ve kesinleşmediği tespit edildi. Suçun işlendiği tarih itibariyle cezaların belirlenmesinde kullanılan Kanun maddelerinde belirtilen dava zamanaşımı süresi geçtiği için hüküm düşürüldü. Emanete kayıtlı bıçak ise müsadere edildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi ise kararda geçen kanun maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2015/15711 E. , 2015/26111 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/307316

MAHKEMESİ : Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2014
NUMARASI : 2014/753 (E) ve 2014/24 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

16.03.2006 tarihinde suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükmün, daha önce herhangi bir usulüne uygun tebliğ işleminin yapılmadığı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, tebliğatın usulsüz olduğu ve 16.03.2006 tarihli hükmün kesinleşmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanete kayıtlı bıçağın 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.