Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11920 Esas 2018/1975 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11920
Karar No: 2018/1975
Karar Tarihi: 26.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11920 Esas 2018/1975 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri almış ancak bu tedbire uymamıştır. Kararda, yasaya uygun işlemler yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiği tespit edildiği belirtilir. Ancak, adli para cezası tayin edilirken kanun maddesi belirtilmemiştir ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, bu aykırılık düzeltilebilir olduğundan ilgili hüküm fıkrasının başına “TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle hüküm DÜZELTİLMİŞTİR. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesi, TCK'nın 52/2. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/11920 E. , 2018/1975 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gün olarak tayin edilen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken, 5271 sayılı CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, ilgili hüküm fıkrasının başına “TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.