İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/10934 Esas 2015/36459 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10934
Karar No: 2015/36459
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/10934 Esas 2015/36459 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıklar Alaeddin ve Fatih'in işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat etmelerine karar verdi. Ancak, sanıklar Alaeddin, Fatih, Abdulkerim, Süleyman ve Ömer'in kasten yaralama suçundan beraat etmelerine yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde, müştekilerin anlatımları, tanık beyanları, doktor raporları ve delillerin takdirinde hata yapıldığı için mahkumiyetleri bozuldu. Karara göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sanıkların yeniden yargılanmasına karar verildi. Kanun maddelerinin açıklaması yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2015/10934 E. , 2015/36459 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/290562
MAHKEMESİ : Gercüş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2012/17 (E) ve 2013/42 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar Alaeddin ve Fatih hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar Alaeddin, Fatih, Abdulkerim, Süleyman, Ömer hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekilerin aşamalarda değişmeyen anlatımları, tanık beyanları, anlatımlar ile uyumlu doktor raporları, oluş ve dosya kapsamına göre sanıkların üzerlerine atılı kasten yaralama suçu yönünden delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.