İzmir Ceza Kararları - Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1447 Esas 2016/3112 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1447
Karar No: 2016/3112
Karar Tarihi: 28.03.2016

Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1447 Esas 2016/3112 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2014'te bir rüşvet alma suçuyla ilgili olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanıkla aynı ismi taşıyan bir kişiye ait delillerin sanığa atfedildiği ortaya çıktı. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, hüküm açıklanmasına karar verildiği görülmüş ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek bozuldu. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/1447 E. , 2016/3112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Sanığın eylemi görevi kötüye kullanma niteliğinde kabul edilerek mahkumiyetine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2010 tarih, 2010/202-373 Esas ve Karar sayılı ilamıyla İrfan ve İfakat oğlu, 03/06/1971 doğumlu sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, deneme süresi içerisinde işlenmekle birlikte sanıkla aynı adı taşıyan Yaşar ve Dilber oğlu, 05/10/1991 doğumlu başka bir şahsa ait olduğu anlaşılan .... Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 09/04/2012 tarih, 2012/244-240 Esas ve Karar sayılı ilamına dayanılarak, hükmün açıklanmasını gerektiren başka nedenler bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve dosyanın yeniden ele alınması üzerine usulüne uygun olarak savunması da alınmadan yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.