Van Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6928 Esas 2019/15659 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6928
Karar No: 2019/15659
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6928 Esas 2019/15659 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetim süresi uygulanmasına karar vermişti. Ancak, sanık denetim süresi içinde hakaret suçu işlediği için Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaret suçundan mahkum edildi. Bunun üzerine Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi, hükmün açıklanmasını gerektiği belirtilen CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca önceki kararda değişikliğe gitmiştir. Ancak bu değişikliğin suç tarihinin yanlış tespit edilmesi sebebiyle yanlış olduğu gerekçesiyle Yargıtay 18. Ceza Dairesi kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nın 231. maddesi ve 231/11. Maddesi olarak geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/6928 E. , 2019/15659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine gore yapılan incelemede;
Sanık hakkında Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/04/2010 tarih, 2009/268 E. ve 2010/165 K. sayılı ilamıyla CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına karar verildiği, bu kararın kesinleşme tarihinin 04/06/2010 olduğu, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 21/10/2011 tarih, 2011/541 E. ve 2011/650 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine hükmolunduğu ve kararla beraber Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/04/2010 tarih, 2009/268 E. ve 2010/165 K. sayılı dava dosyasına ilişkin ihbarda bulunulması üzerine, Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesince hüküm açıklanmış ise de, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, deneme süresi içinde işlediği yeni suçtan mahkum olması ve bu kararın kesinleşmesi ile yapılan ihbar üzerine mahkemece CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrasına göre önceki hükmün açıklanmasının gerekmesi karşısında, uygulamaya esas alınan Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 21/10/2011 tarih, 2011/541 E. ve 2011/650 K. sayılı ilamına konu hakaret eyleminin suç tarihinin 12/03/2010 olduğu ve Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/04/2010 tarih, 2009/268 E. ve 2010/165 K. sayılı ilamıyla CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden önce işlendiği gözetilmeden, CMK"nın 231/11. maddesine aykırı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.