Kayseri Ceza Kararları - Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4785 Esas 2019/5433 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4785
Karar No: 2019/5433
Karar Tarihi: 22.04.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4785 Esas 2019/5433 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafiinin itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/1-2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Bu maddeler şu anlama gelmektedir: TCK 85/1 maddeye göre, taksirle ölüme sebep olan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. TCK 62/1 maddesine göre, kasten öldürme suçu olmadığı halde, kişinin ölümüne neden olan fiil, taksirle öldürme suçu olarak kabul edilir. TCK 50/4-1-a maddeye göre, taksirle bir suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gerecin, fail tarafından kusuru gözetilerek seçilmemiş olması halinde cezanın artırılması gerekir. TCK 52/1-2-4 maddeye göre, taksirle ölüme neden olan kişinin sorumlu olduğu başka bir suç da varsa, cezalar ayrı ayrı verilir.

12. Ceza Dairesi 2017/4785 E. , 2019/5433 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I) Katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin yüzüne verilen 03/04/2015 günlü kararın katılanlar vekilinin CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 15/04/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
(II) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince:
Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının “605” gün yerine “600” gün olarak tayin edilmesi ve dolayısıyla bir gün karşılığı 20,00-TL. hesabı ile adli para cezasının hesap hatası sonucu 12.100 TL yerine 12.000 TL olarak tayin edilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin nedensiz temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.