MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇ : Nitelikli öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
TCK"nun 86/2, 86/3-a-e, 53. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası (2 kez).
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Tüm dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık ... hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine dair mahkemenin kabulü ile gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında gerekçesiz olarak takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i nitelikli kasten öldürme, mağdurlar ... ve ... i silahla basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, akıl hastalığının bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal
../..
S/2

kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.