MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Posta memuru olarak görev yapan sanıklardan ..."ın suça konu iadeli taahhütlü gönderiye geçmiş tarih yazmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin, diğer sanıkların da ...."yi suç işlemeye azmettirdiklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanıkların söz konusu gönderiye geçmiş tarih yazmalarının sebebinin sanıklardan ..."ın gümrük müdürlüğüne olan borcunun 6111 sayılı kanuna göre yeniden yapılandırılmasını sağlamak için olduğunun dosya içerisindeki belgelerden anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin "faydasız sahtecilik" kapsamında kalıp kalmadığının tespiti yönünden, sanık ... tarafından .... Gümrük Müdürlüğüne gönderilen suça konu iadeli taahhütlü gönderi içerisinde bulunan evraklara istinaden bu konuda talep belgesinin postaya veriliş tarihine mi, yoksa gönderinin ulaştığı tarihe mi itibar edileceği hususu değerlendirilmek suretiyle, sanık ..."in yeniden yapılandırmadan faydalanmasının mümkün olup olmadığı gümrük müdürlüğüyle gerekli yazışmalar yapılarak tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık ..."ın, sanıklar ... ve ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.