BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/237 Esas 2022/51 Karar Sayılı İlamı

T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ yedinde bulunan; “ Keşidecisi ... lehtarı müvekkil ... olan 30.06.2021vade tarihli, 50.000 TL (Elli Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... lehtarı müvekkil — ... olan 30.07.2021 vade tarihli, 50.000 TL (Elli Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... İlehtarı müvekkil ... olan 30.07.2021 vade tarihli, 30.000 TL (Otuz Bin) bedelli "bono ile, Keşidecisi ... İlehtarı müvekkil ... olan 30.08.2021 vade tarihli, 50.000 TL (Elli Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... İlehtarı müvekkil ... olan 30.08.2021 vade tarihli, 30.000 TL (Otuz Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... İlehtarı müvekkil ... olan 30.09.2021 vade tarihli, 75.000 TL (Yetmişbeş Bin) bedelli” bono ile, Keşidecisi ... lehtarı müvekkil ... olan , 30.09.2021 vade tarihli, 29.000 TL (Yirmidokuz Bin) bedelli yedi adet bono , müvekkili ... yedinde iken kaybolduğunu, bonoların dava sonuna kadar ödenmemesi için TTK md. 757 hükmü gereğince TEDBİR KARARI verilerek gerekirse keşideciye bildirilmesini, bonoların İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava bono iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu bononun davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
2Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/06/2021, Miktarı (bedeli): 50.000,00 TL
Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/07/2021, Miktarı (bedeli): 50.000,00 TL
Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/07/2021, Miktarı (bedeli): 30.000,00 TL
Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/08/2021, Miktarı (bedeli): 50.000,00 TL
Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/08/2021, Miktarı (bedeli): 30.000,00 TL
Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/09/2021, Miktarı (bedeli): 75.000,00 TL
Keşidecisi: ..., Lehtarı: ..., Vade Tarihi: 30/09/2021, Miktarı (bedeli): 29.000,00 TL olan 7 adet bononun ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU BONOLARIN İPTALİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6-Tensipte konulan ihtiyati tedbir kararının, kararın kesinleşmesine kadar devamına,
7-Karar kesinleştiğinde tedbirin kaldırılarak talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 18/01/2022

Katip ... Hakim ...