İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14766 Esas 2020/2646 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14766
Karar No: 2020/2646
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14766 Esas 2020/2646 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezanın 4 yıllık asli zamanaşımının geçmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞ, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Hırsızlık suçundan verilen cezada ise suça sürüklenen çocuğun sorgusu yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm yine BOZULMUŞTUR. Kısacası, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle verilen hüküm DÜŞÜRÜLMÜŞ, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm ise BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- Konut dokunulmazlığını bozma suçu için TCK Madde 116/1, 31/2, 66/1-e, 66/2
- Hırsızlık suçu için CMK Madde 193, 196/2

2. Ceza Dairesi 2019/14766 E. , 2020/2646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 116/1, 31/2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK"nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının, 30/06/2015 olan karar tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan suça sürüklenen çocuğun, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden, yakalama ile alınan savunması ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196/2 maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.