BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/312 Esas 2022/31 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/312 Esas
KARAR NO :2022/31

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:09/07/2020
KARAR TARİHİ:17/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, ... ... Şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş, lehtarının ... A.Ş olduğu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/07/2021, seri numarası ... olan 30.000 TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 16 Temmuz 2020, ikinci ilanın 24 Temmuz 2020 ve üçüncü ilanın 4 Ağustos 2020 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ;toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ İLE;
1-Dava konusu; ... ... Şubesine ait, keşidecisinin ... A.Ş, lehtarının ... A.Ş olduğu, keşide yeri ..., keşide tarihi 30/07/2021, seri numarası ... olan 30.000 TL bedelli çekin iptaline,
2-Alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,30-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına
3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup ana hatları ile anlatıldı.17/01/2022

Katip ...
e-imzalı


Hakim ...
e-imzalı