KARAR


Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... adına Av. ... 8- Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği (Güvence Hesabı) adına Av. ... 9- ... 10- ... 11- ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 14.11.2017 tarih ve 2012/342-2017/427 sayılı hükmün, Dairemizin 18.12.2018 tarih ve 2018/4765 Esas, 2018/10726 Karar sayılı ilâmı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği avukatı tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1- İş Mahkemeleri Kanun’unun 8/3’üncü madde hükmü uyarınca İş Mahkemelerince verilen kararlara ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında açıkça maddi hatanın bulunması hallerinde dosyanın yeniden incelenmesi mümkündür. Zira maddi yanılgıya dayanılarak verilmiş olan onama ve bozma kararları ile hatalı biçimde hak sahibi olmak evrensel hukukun temel ilkelerine ters düştüğünden karşı taraf yararına sonuç doğurmamalıdır.
2- Dairemizin 18.12.2018 tarih ve 2018/4765 Esas, 2018/10726 Karar sayılı ilamının poliçe limitine ilişkin kısmında maddi hata bulunduğu anlaşıldığından düzeltilerek onama kararının 4. fıkrasının silinerek ortadan kaldırılmasına,
3- Maddi hataya konu Dairemizin 18.12.2018 tarih ve 2018/4765 Esas, 2018/10726 Karar sayılı ilamının 4. fıkrasının silinerek hükümden çıkarılmasına ve yerine; “Davalı Türkiye Sigorta Reasürans Şirketleri Birliği (Güvence Hesabı) yönünden davanın kabulüne (Davalı Türkiye Sigorta Reasürans Şirketleri Birliği’nin sorumluluğunun poliçe limiti ile ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumlu olmak üzere)” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.