İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20243 Esas 2015/36800 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20243
Karar No: 2015/36800
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20243 Esas 2015/36800 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, yargılamaya dayanarak sanığın Hişar'ı yaralama eyleminden suçlu bulunduğu ve temyiz itirazının reddedilerek hükmün onandığına karar verdi. Ancak, sanığın Ömer'i yaralama eyleminden suçlu bulunduğu hükümde, cezanın ertelenmesi durumunda hak koysunluğuna karar verilmemesi nedeniyle bozma sebebi olduğunu belirtti. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozularak, denetim süresinin \"1 yıl 15 gün\" olarak değiştirilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise TCK53/3 ve CMUK'un 322. maddesi belirtilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2015/20243 E. , 2015/36800 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/6781
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2012/1248 (E) ve 2013/421 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan Hişar"ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA;
2) Sanık hakkında katılan Ömer"i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Uzun süreli hapis cezası ertelenince TCK53/3.maddesi gereğince hak koysunluğuna karar vermek gerekirken, verilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin 1 yıl 15 günden az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince denetim süresinin “1 yıl 15 gün” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.