Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12726 Esas 2021/1188 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12726
Karar No: 2021/1188
Karar Tarihi: 11.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12726 Esas 2021/1188 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi reddedilmiş, bu karar davacı tarafından istinaf edilmiş ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dairece yapılan incelemede, temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onanmış, 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca kararın onanması için ödenen 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu yapılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: \"Yargılamanın sonunda verilen hüküm kesindir. Temyiz incelemesi usulüne uygun yapılarak kesin hüküm alındıktan sonra, temyiz mahkemesi tarafından hüküm onanmadıkça kesinleşmez.\"

8. Hukuk Dairesi 2018/12726 E. , 2021/1188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.11.2017 tarihli ve 2015/425 Esas, 2017/840 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL"nin temyiz eden davacıoan alınmasına, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.