1. Ceza Dairesi 2017/1178 E. , 2018/4238 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜM : 1- Sanık ... ın katılan ... a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle TCK"nun 81/1, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
2-Sanık ..."in mağdur ..."ya karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle TCK"nun 86/2-3-c-e, 21/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
3-Sanıklar ..., ... ve Hakkı Kılıç"ın mağdur ..."a karşı eylemleri nedeniyle beraatlarine,
4-Sanıklar...,...,... nın mağdur ..."a karşı tehdit eylemleri nedeniyle beraatlarine,
5-Sanık ..."in katılan ..."e yönelik tehdit suçu nedeniyle beraatine
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan ... vekili, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak Özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanıklar Hakki ve Bülent hakkında mağdur ../..
S/2
Mehmet’e yönelik nitelikli tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün, mağdur ... vekili tarafından, katılan sıfatıyla temyiz edilmesine rağmen bu konuda tebliğnamede görüşe yer verilmediği anlaşılmakla, bu yönde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yüzüne karşı 18/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.