21. Hukuk Dairesi 2016/4344 E. , 2017/6148 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, geç emekli edilmesi nedeniyle fazladan ödediği sigorta primlerinin yasal faizi ile birlikte tahsiline, emekli aylığının bağlandığı tarihe kadar ödenmesi gereken emekli aylıklarının ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan, delillere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava, davacının dava tarihinden 8 yıl önce emeklilik talebinde bulunduğu halde geç emekli edilmesi nedeniyle fazladan ödediği sigorta primlerinin yasal faizi ile birlikte tahsili ile emekli aylığının bağlandığı tarihe kadar ödenmesi gereken emekli aylıklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının ne zaman emekli olacağına dair 04.01.2010 tarihli yazısına kurum hatalı cevap verdiği için davacının emeklilik için geç başvurduğu gerekçesiyle davacıya ödenmesi gereken emekli aylıklarından % 30 indirim yapılmak suretiyle hesaplama yapılarak neticeten; davanın kabulü ile, 13.893,63 TL tazminatın dava ve ıslah tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda davacının yaşlılık aylığı bağlanması için hükümde belirtilen tarihte ve davacının dava dilekçesinde belirttiği tarihte Kuruma aylık talebinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece yapılacak iş, talep edilen tarihte davacının tahsis talebi bulunmadığından ve davacının kendi hakkında bir durumu sorması tahsis talebi sayılamayacağından talebinin reddine karar vermekten ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.