Mersin Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5321 Esas 2017/2397 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5321
Karar No: 2017/2397
Karar Tarihi: 13.04.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5321 Esas 2017/2397 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verdi ancak suç tarihinin yanlış yazıldığı tespit edildi. Ayrıca, sanık hakkında daha önce aynı suçtan başka bir davaya konu olup olmadığı ve tedavi/denetimli serbestlik tedbiri alınıp alınmadığı araştırılması gerektiği belirtildi. Bu araştırmanın sonucuna göre, sanığın suçun diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi/denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlemediği tespit edildi. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, sanık hakkında tedavi/denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Yukarıdaki karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanması istendiği için; 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi uyarınca, TCK'nın 191. maddesi değiştirilmiş ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a geçici 7. madde eklenmiştir. Bu maddeler, suçun niteliğine göre mahkeme tarafından tedavi/denetimli serbestlik tedbiri uygulanması veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi kararların alınmasını sağlar.

20. Ceza Dairesi 2015/5321 E. , 2017/2397 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Suç tarihinin 10/07/2013 yazılması gerekirken 11/06/2013 yazılması,
2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.