Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlulara ödeme emri tebliğ edilmediğinden ve haklarındaki takip kesinleşmediğinden icra mahkemesine yaptıkları başvuru İİK. nun 168/5 ve 169/a maddesine dayalı takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazıdır. Bu durumda, itiraz hakkında İİK. nun 169/a maddesi uygulanması gerekip, anılan maddenin 5.fıkrasına göre; “İtirazın kabulü kararı ile takip durur.”
O halde, mahkemece, borçluların, zamanaşımı itirazı kabul edildiğine göre, İİK. nun 169/a-5. maddesi uyarınca takibin durdurulması yerine icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.  
SONUÇ  :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul Anadolu 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 24.10.2013 tarih ve 2013/572 esas, 2013/838 karar sayılı kararının hüküm bölümünün 2.paragrafında yer alan “İİKnun 71.maddesi delaletiyle 33/a maddesi gereğince İstanbul Anadolu 5.İcra Müdürlüğünün 2013/3070 esas sayılı dosyasındaki davacı-borçlu açısından icranın geri bırakılmasına,” sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine; "İstanbul Anadolu 5.İcra Müdürlüğü"nün 2013/3070 Esas sayılı dosyasında itiraz eden borçlular yönünden İİK"nun 169/a-5.maddesi gereğince takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.