Mahkeme : VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
09.06.2010 günü sanık ...’in evi, işyerinde ve deposunda Cumhuriyet Savcısının kararına dayanılarak yapılan aramada uyuşturucu maddenin ele geçirilememesi üzerine sanık ...’ın iş yerine ait bir başka depo daha bulunduğunu söyleyerek, kolluk güçlerini suça konu uyuşturucu maddenin bulunduğu depoya götürdüğü, diğer sanık ...’ın ise deponun anahtarının kendisinde bulunduğunu beyan ederek olay yerine gelmek suretiyle depoyu açarak sanıkların birlikte suça konu uyuşturucu maddenin ele geçmesini sağladıklarının anlaşılması karşısında sanıklar ... ve ... etkin pişmanlık göstererek uyuşturucu maddenin ele geçmesini sağlamak suretiyle hem kendilerinin hem diğer sanık ...’ın eylemlerinin ortaya çıkmasını sağlamaları nedeniyle; somut olayda yaptıkları etkin pişmanlık niteliğindeki eylemlerinin suçun ortaya çıkmasındaki payı nazara alınarak cezalarından daha fazla indirim yapılması gerekirken alt sınırdan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.