3. Ceza Dairesi 2015/18648 E. , 2015/36938 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2014/229491
MAHKEMESİ : Çumra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2013
NUMARASI : 2011/43 (E) ve 2013/74 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın yargılamanın tüm aşamalarında katılanı darp etmediğini savunduğu, katılanın kolluk ifadesinde sanığın kendisine yumruk salladığını ancak isabet etmediğini, mahkemedeki ifadesinde ise sanığın araçtayken kendisine bir iki yumruk vurduğunu, aracını uzaklaştırınca sanığın elinden kurtulduğunu söylediği, tanıklar Mesut ve Recep"in ise sanığın katılanı darp edip etmediğine ilişkin çelişkili beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Kabule göre;
2) Sanık hakkında, katılanı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kamu davası açılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen sanığa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.