İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18880 Esas 2015/36956 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18880
Karar No: 2015/36956
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18880 Esas 2015/36956 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, ruhsatsız silah bulundurma suçundan mahkum edilirken, aynı duruşmada kasten yaralama suçundan da mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunu ikrar ettiği ve duruşmadaki hali lehine takdiri indirim nedeni kabul edildiği için takdiri indirim hali uygulandığını ancak kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmünde takdiri indirim maddesine yer verilmediği için çelişki olduğu belirtilmiştir. Ayrıca suça konu tabanca ve fişeklerin yasak niteliği haiz olup olmadığı konusunda eksik araştırma yapıldığı ve sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde haksız tahrik teşkil eden hareketlerin haksızlık boyutuna göre cezada indirim yapılmadığı için eksik ceza tayini yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca suçta kullanılan silah ve diğer malzemelerin müsaderesi yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 62., 54. ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2015/18880 E. , 2015/36956 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/397494
MAHKEMESİ : Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/376 (E) ve 2013/581 (K)

Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ruhsatsız silah bulundurmak suçundan kurulan hükümde "sanığın suçunu ikrarı ve duruşmadaki hali lehine takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden" bahisle TCK"nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim hali uygulandığı halde sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümde takdiri indirim maddesine yer verilmemesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2) Suça konu tabanca ve fişeklerin 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda Kriminal Polis Laboratuvarından veya Adli Tıp Kurumu"ndan rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden hareketlerin haksızlık boyutuna göre TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek cezada asgari oranda indirime gidilmesi gerekirken yazılı şekilde azami oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

4) Suçta kullanıldığı iddia edilen emanete kayıtlı Voltran marka kuru sıkı tabanca, şarjör, 2 adet mermi, 1 adet bilye, 1 adet açılıp kapanabilen çakı bıçağının TCK"nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmemesi,
5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.