Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3922 Esas 2018/4286 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3922
Karar No: 2018/4286
Karar Tarihi: 30.05.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3922 Esas 2018/4286 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar bozulmuş ve davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, karar düzeltme istemi hiçbir hukuki dayanağa sahip olmadığı için reddedilmiştir. Kararın düzeltilmesi isteyenlerden ayrı ayrı tahsil edilmek üzere para cezaları ve karar düzeltme ret harcı belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri gösterilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2017/3922 E. , 2018/4286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihdasen tescil, olmadığı takdirde tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.03.2017 gün ve 2016/10869 Esas, 2017/2166 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili ve feri müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK"nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK"nın 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00"er TL para cezaları ile bakiye 9,40"ar TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, 30.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.