MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacı vekili, 04.04.2007 tarihinde, müvekkili idaresindeki motosiklete, davalıların işleten, sürücü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL tedavi, bakıcı ve yol gideri, 500,00 TL geçici ve 1.000,00 TL sürekli işgöremezlik zararı olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminat davalılardan (sigorta şirketi tarafından 08.11.2010 tarihinde 60.000,00 TL ödendiği belirtilerek ve temerrüt tarihi olan 16.02.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile) ile 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar sürücü ve işletenden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile 2.699,34 TL tedavi gideri, 5.743,66 TL geçici işgöremezlik ve 6.957,93 TL sürekli işgöremezlik tazminatı olarak talebini yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 2.699,34 TL tedavi giderinin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalılar ... ve ... yönünden alacağa 04.04.2007, davalı ... şirketi yönünden 16.02.2009 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davacının davalı ... şirketinden talep ettiği geçici iş göremezlik
bedeli 5.743,66 TL ve sürekli işgöremezlik kaybına ilişkin 6.957,93 TL istemlerinin reddine, 5.743,66 TL geçici iş göremezlik bedeli ve 6.957,93 TL sürekli işgöremezlik bedelinin davalılar ... ve ...den 04.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 25.000,00 TL"nin 04.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ..."den tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.070,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 03.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.