Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13600
Karar No: 2012/334

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13600 Esas 2012/334 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/13600 E.  ,  2012/334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/02/2011
    NUMARASI : 2010/351-2011/193

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, borçlular ve vekilinin icra mahkemesine başvurusunda; takip dayanağı bonoların teminat senedi olduğu iddiasıyla takibin iptalini istediği anlaşılmıştır.
    1) Borçlu yönünden temyiz itirazlarının incelemesinde; İİK "nun 168/3. maddesine göre şikayet dilekçesinin ödeme emri tebliğ tarihinden itibaren beş gün içinde mahkemeye verilmesi gerekmektedir. Somut olayda, örnek (10) ödeme emri borçlulardan  18.09.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, şikayet ise 15.03.2010 tarihinde yapılmıştır. Bu şikayet, yukarıda açıklanan madde hükmüne göre yasal süresinde değildir. Mahkemece adı geçen bu borçlu yönünden isternin süre aşımı nedeni ile reddi yerine işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de, istem reddedilmiş olup adı geçen borçlu yönünden mahkeme kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Borçlu yönünden temyiz itirazlarının incelemesinde; takip konusu senetlerdeki "bu senetler dizayn vip ltd. "den mal çekildikçe düşülecektir, bu senetler mal karşılığıdır" ibareleri, senetlerin dizayn vip ltd."den mal alınmasının teminatı olarak verildiği anlamına gelmektedir, bu haliyle senetlerin TTK"nun 688/2. maddesinde belirtildiği şekilde kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadini içermediği ve dolayısıyla alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği, borçlunun, senetlerden anlaşılan bu defıyi alacaklıya karşı dermayan edebileceğinin tabii olduğu anlaşıldığından adı geçen borçlu yönünden İİK"nun 170/a maddesi uyarınca takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle borçlu Mustafa Kılıç yönünden İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi