Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3155 Esas 2018/4436 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3155
Karar No: 2018/4436
Karar Tarihi: 05.11.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3155 Esas 2018/4436 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 2017/119 esas numaralı ve 2017/194 sayılı kararında sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ve bu suça yardım ettikleri tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ... hakkında TCK'nın 81, 35, 53, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası, sanık ... hakkında TCK'nın 81, 35, 39/2-c, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası verilmiş, sanık ... ise beraat etmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve kanun maddeleri olarak TCK'nın 81, 35, 53, 63 ve 39/2-c maddeleri ile CMK'nun 223/2-e maddesi gösterilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/3155 E. , 2018/4436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
1- Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca; 14 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 35, 39/2-c, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl hapis cezası,
3- Sanık ... hakkında; CMK.nun 223/2-e. maddesi uyarınca; beraat

5271 sayılı Kanunun 299"uncu maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, katılan vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra 28.06.2017 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettiklerini belirttiği, sanık ...’in de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiş olduğu 28.11.2017 tarihli dilekçede dosyasının onaylanmasını talep ettiği, sanık ...’in de bilahare gönderdiği 27.06.2018 tarihli dilekçesinde temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması şeklindeki talebine hukuki değer atfedilmesine olanak bulunmadığı anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıyan talepler üzerine, sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin CMK’nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, inceleme katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.02.2017 gün ve 2017/119 Esas, 2017/194 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin teşebbüsün derecesine, suç vasfına, sanıklar ... ve ...’nin TCK’nun 37. maddesi kapsamında cezalandırılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 05/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.