İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9286 Esas 2014/450 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9286
Karar No: 2014/450
Karar Tarihi: 14.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/9286 Esas 2014/450 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümde, mağdurların cezalandırılması istemi kabul edilmemiş ve katılanlar vekili olarak kabul edilmemiştir. Mağdurlar vekili, katılanlar vekili olarak davaya kabul edilerek temyiz etmiştir. Mahkeme, cezai ehliyetinin tam olmaması sebebiyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurarken, 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onaylanması kararı verilmiştir. Gerekçeli kararda, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi hükümleri de yer almıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/9286 E. , 2014/450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair,

25.11.2010 tarihli duruşmada ""cezalandırılma"" isteminde bulunan mağdurlar vekilinin katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilmediği anlaşıldığından, hükmü katılanlar vekili sıfatıyla temyiz eden mağdurlar vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 237/2 maddesi uyarınca katılanlar vekili olarak davaya kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde:
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine , ancak;
Cezai ehliyetinin tam olmaması sebebiyle hakkında ""ceza verilmesine yer olmadığına"" karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendine ""ceza verilmesine yer olmadığına "" ibaresinden önce gelmek üzere ""5271 sayılı CMK"nin 223/3-a maddesi uyarınca"" ibaresi eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.