Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2042
Karar No: 2018/4440
Karar Tarihi: 05.11.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2042 Esas 2018/4440 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı ve katılanların istinaf başvurularını esastan reddetti. Sanık, maktulu kasten öldürmek suçundan 15 yıl hapis ve 500 TL para cezasına çarptırıldı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğine karar verdi. Kararda, sanığın vasfa yetersiz delille karar verildiği, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiği ve eksik inceleme yapıldığına dair itirazlar yerinde görülmedi. Katılanların haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği ve cezanın yetersiz olduğu yönündeki temyiz itirazları da reddedildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nun 81/1, 29, 62. maddeleri
-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri
1. Ceza Dairesi         2018/2042 E.  ,  2018/4440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri uyarınca 500,00TL adli para cezası,
    İstinaf başvurularının esastan reddine,


    Sanık ... hakkında, maktul ..."i kasten öldürme suçundan İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, katılan ... ve ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/04/2017 gün ve 2017/365 E. 2017/361. K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın, vasfa yetersiz delille karar verildiğine, sanık müdafiinin, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik inceleme yapıldığına, katılan ..."ın, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ..."un, cezanın yetersiz olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 05/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi