17. Hukuk Dairesi 2017/843 E. , 2018/1624 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ...Ticaret Kollektif Şirketi, ... dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2014 gün ve 2014/443 Esas- 2014/461 Karar sayılı hükmün Dairenin 11.06.2016 gün ve 2015/6460 Esas- 2016/8791 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Kollektif Şirketi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre gayrımenkulün kaydı üzerindeki ipotek yükü ile beraber satılmış olması sebebi ile ivazlar arasında fahiş bedel farkı olmamakla birlikte, davalılar arasında komşuluk ilişkisinin bulunması, davalı 3. kişi olan Çevik Ticaret Kollektif Şti."nin davalı borçlunun borca batık olduğunu bilen bilebilecek kişilerden olmasına göre; verilen kararın dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ... Kollektif Şti."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Kollektif Şti."den alınmasına 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.