İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2769 Esas 2019/14920 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2769
Karar No: 2019/14920
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2769 Esas 2019/14920 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, Beykoz Devlet Hastanesinde çalışan müştekinin cüzdanından 300 TL çaldığı suçlamasıyla mahkum edildiği belirtilen mahkeme kararına göre, eylemin gerçekleştiği yerin kamu kurumu ve bina niteliği taşıması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 142/2-h. maddesi uygulanması gerektiği ancak mahkemenin aynı Kanunun 142/1-a maddesi uygulaması yaptığı ifade edilmiştir. Bu yanlış uygulamaya rağmen temyiz olmadığı için bozma yapılmamıştır. Kararın devamında, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alındığı ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 142/2-h. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/2769 E. , 2019/14920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Beykoz Devlet Hastanesinde çalışan müştekinin soyunma odasındaki dolabında bulunan cüzdanından 300,00 TL para çalması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin gerçekleştiği yerin kamu kurumu ve aynı zamanda bina niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.