1. Ceza Dairesi 2018/3336 E. , 2018/4501 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Katılan ..."e yönelik eyleminden:
TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62 ve 53/1. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası,
Katılan ..."a yönelik eyleminden:
TCK.nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62 ve 53/1 maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında:
Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına.
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2009 tarih 2008/234 Esas 2009/13 sayılı Kararıyla "Sanık ..."ın müsnet adam öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarını üstlendiği, ancak atılı suçları işlemediği anlaşılmakla CMK 223/2-b gereği beraatine" ilişkin kararların, temyiz edilmeden kesinleştiği, Mahkemece sanık ... hakkında ’’Hüküm kurulmasına yer olmadığına’’ dair verilen kararın temyiz kabiliyeti olmayan ve yok hükmünde bir karar olmasına göre; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi ile ilgili bir inceleme yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdurlar ... ve...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın iştirak iradesiyle ve öldürme kastıyla hareket edilmediğine, iştirak edildiği kabul edilse bile, yardım eden olarak cezalandırma yapılabileceğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.