BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/2369 Esas 2019/1768 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2369
KARAR NO : 2019/1768
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİH : 04/04/2019
NUMARASI : 2015/111 Esas - 2019/347 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 11/12/2019
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 04/04/2019 tarih ve 2015/111 Esas - 2019/347 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasının incelenmesinde; 1-6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. Davalılar vekili Av. ... tarafından istinaf aşamasında davalılar adına 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 194.845,03.TL istinaf karar harcını yatırılması gerekmektedir. HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harç ve istinaf giderlerinin tamamlanması için davalılar vekili Av. ... kesin süreli muhtıra çıkartıldığı, muhtıranın 15/09/2019 tarihinde davalılar vekiline tebliğ edildiği, davalılar vekilince tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre içinde harçların tamamlanmadığı anlaşılmıştır. HMK' nın 344. maddesi gereğince ilk derece mahkemesince istinaf yoluna başvuran davalılar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadan ve bu hususta karar verilmeden dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. HMK' nın 344. maddesi gereğince çıkartılan muhtırada belirtilen kesin sürede istinaf harçlarının yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince davalılar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalıların istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara ilişkin istinaf yönünden harç ve giderler de yatırıldıktan sonra, - ... terekesi tasfiye memuru tarafından da istinaf kanun yoluna başvurmuş olduğu göz önüne alınarak - davalılarca harç ve giderler yatırılmaz ise dahi yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.