MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, Görevi Yaptırmamak
için Direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Müştekiye ait 34 TG 6904 plaka sayılı kamyoneti çalmak için sanıklar tarafından kapı kilit göbeği sökülerek, direksiyondaki baston kilidin bertaraf edilmesi için direksiyon simidinin kesildiği anlaşılmakla, aracın çalınması sırasında eşyaya verilen zarar nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,
2) 23/12/2008 tarihli ihbar tutanağında saat 06:26 sıralarında ihbarın yapıldığı 23/12/2008 tarihli tutanak başlıklı belgede ise 06:30 sıralarında emniyet kuvvetlerince olay yerine intikal edildiği ve suç tarihinde gecenin 06:28"de bittiğinin anlaşılması nedeniyle suç saatinin 05:30 olarak kabul edildiği ancak bu saatin kabulünde hangi delile dayanıldığının denetime olanak verecek şekilde açıklanmadığı gibi dosya kapsamıyla uyumlu olmayacak şekilde 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince hırsızlık suçunun gece işlendiğinden bahisle cezada artırım yapılması,
3) 23/12/2008 tarihli tutanak başlıklı belge içeriğine göre; sanıkların araç içerisinde bulundukları esnada polislerin aracı incelemek üzere aracın yanına gittiklerinde üçünün de araçtan indikleri ve farklı yönlere kaçıp, teker teker yakalandıkları sanıklar Kamil ile İsmail"in birbirinden bağımsız olarak ayrı yerlerde yakalanmamak amacıyla görevli memurlara bıçak çekmek suretiyle direndiklerinin anlaşılması karşısında; dosya kapsamı ile uyumlu olmayacak şekilde görevli memura direnme suçunu birden fazla kişi birlikte işlediği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK"nın 265/3. maddesi gereğince cezalarında artırım yapılması,
4) Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5) Kabule göre de;
Görevli memura direnme suçu nedeniyle kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 265/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası verildiği aynı Kanunun 265/3. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım yapılarak 8 ay yerine 9 ay hapis cezasına hükmedildiği, diğer hesaplamaların da hatalı bulunan miktar üzerinden yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.