BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/601 Esas 2021/902 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2021/601 Esas
KARAR NO : 2021/902
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2021
KARAR TARİHİ : 30/12/2021

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalıdan fatura ve mal karşılığı alacaklı olduğunu, alacağı için Kumluca İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, fatura konusu malların davalıya teslim edildiğini, müvekkil ticari defterlerinde de derç edildiğini, hukuki ilişkinin kurulduğunu, davalılar ile anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalının takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın açılmasından sonra davacı vekili 26/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde de feragat yetkisi olduğu görülmüştür.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Alınması gerekli 59,30.-TL peşin harçtan, peşin olarak alınan 238,74.-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 179,44.-TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADESİNE,
Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen 1.320,00.-TL yargılama masrafının 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk K.nun 18/a-13 maddesi gereğince 1.320,00.-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,
Davacı tarafça yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADE EDİLMESİNE,
Dair tarafların yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.30/12/2021

Katip ...
(E-İmzalıdır)


Hakim ...
(E-İmzalıdır)