MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekirken göz ardı edilmişse de infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, yargılama giderlerinin sanıktan tahsili yerine suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekirken göz ardı edilmişse de bu husus infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçların işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm fıkralarında sanık hakkında uygulanan Kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, B-1 sayılı hüküm fıkrasından "Sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği sabit görüldüğünden meydana gelen zarar ve suçun işleniş biçimi nazara alınarak takdiren ve tercihen 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlesinin çıkarılarak yerine "Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nun 151/1 maddesine konu mala zarar verme suçunu işlediği sabit görüldüğünden meydana gelen zarar ve suçun işleniş biçimi nazara alınarak takdiren ve tercihen 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlesinin eklenmesi, C-1 sayılı hüküm fıkrasından "Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği sabit görüldüğünden meydana gelen zarar ve suçun işleniş biçimi nazara alınarak takdiren ve tercihen 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlesinin çıkarılarak yerine "Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nun 116/1 maddesine konu konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği sabit görüldüğünden meydana gelen zarar ve suçun işleniş biçimi nazara alınarak takdiren ve tercihen 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" cümlesinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.