İzmir Ceza Kararları - Silahla tehdit - mala zarar verme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1519 Esas 2020/13578 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1519
Karar No: 2020/13578
Karar Tarihi: 26.10.2020

Silahla tehdit - mala zarar verme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1519 Esas 2020/13578 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın silahla tehdit, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlediği ve buna göre mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosyadaki kanıtların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde değerlendirildiği, suçların doğru nitelendirildiği ve kanuni cezaların uygulandığı ifade edilmiştir. Kararın temyiz isteğinin reddedilmesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanuna muhalefet suçuna değinildiği için, 6136 sayılı Devlet Malzeme Ofisi Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Bu kanun, devlet malzemelerinin üretimi, satın alınması, stoklanması, dağıtımı, depolanması ve tasfiyesini düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2017/1519 E. , 2020/13578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.