Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5249 Esas 2019/5127 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5249
Karar No: 2019/5127
Karar Tarihi: 10.09.2019

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5249 Esas 2019/5127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne yardım ettiği suçlamasıyla yargılandığı davada mahkumiyet kararı vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve savunmaları reddedilmiştir. Ancak temyiz itirazları arasında TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddelerine atıf yapılmaması nedeniyle hükümda bazı isabetsizlikler olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddelerinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri detaylı olarak şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne yardım etme suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (terörle mücadele kanunu)
- TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri (ceza indirimlerine ilişkin düzenlemeler)
- CMUK'nın 326. ve son maddeleri (bozma kararlarına ilişkin düzenlemeler)
- TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri (suça ilişkin atıf maddeleri)

16. Ceza Dairesi 2019/5249 E. , 2019/5127 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK"nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 63, CMUK"nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıda belirtilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken atıf maddeleri olan TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddelerinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasındaki "5237 sayılı TCK’nun” ibaresinden sonra “314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,10.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.