Ecrimisil Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/10907 Esas 2017/9691 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10907
Karar No: 2017/9691
Karar Tarihi: 18.10.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/10907 Esas 2017/9691 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davası sonucunda, davacının talepleri reddedildi. Temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptandı ve hükmün yasaya uygun olduğu karara bağlandı. Davacının 1480,00 TL duruşma avukatlık parası davacıdan alınıp davalılara ödenecek, kalan harç ise temyiz edenden tahsil edilecek. Karar düzeltme yolu kapalıdır.
- HUMK'nun 440/III-1 maddesi: Karar düzeltme yolu kapalıdır.

13. Hukuk Dairesi 2016/10907 E. , 2017/9691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı .... Şti.vekili avukat .... ..., diğer davalı ... ... ... A.Ş.vekili avukat ... ... gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.